| 2,676 | 0 | 95 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
实体经济和数字经济深度融合是把握新一轮科技革命和产业变革大趋势、推进高质量发展和中国式现代化的必然要求。在当前全球化遭遇逆流,部分国家“脱钩断链”威胁增大的背景下,有必要深入探究实数融合对供应链韧性的影响。本文基于复杂网络模型,运用最强关系路径方法测度行业实数融合程度,利用1 701家上市公司2016—2020年的数据分析发现:行业实数融合与企业供应链韧性之间呈现倒U型关系,且主要表现为提升作用;该倒U型关系受到企业外部环境的调节,市场不确定性提高会强化行业实数融合的影响(倒U型曲线更陡峭、曲线拐点左移),而企业市场地位和经济政策不确定性提高会弱化行业实数融合的影响(倒U型曲线更平缓、曲线拐点右移);规模较小和高科技行业企业供应链韧性受行业实数融合的影响较大,行业实数融合与东部企业供应链韧性之间存在倒U型关系,但与非东部企业供应链韧性不存在倒U型关系。应基于企业特点制定实数融合推进策略,并优化企业外部环境,促进实数融合的区域协调发展。
Abstract:The deep integration of real economy and digital economy is an inevitable requirement for grasping the major trend of the new round of scientific and technological revolution and industrial change, and for promoting high-quality development and Chinese-style modernization. In the context of the current globalization backlash and the increasing threat of “decoupling and chain breakage” in some countries, can the integration of real economy and digital economy help to improve the resilience of China's supply chain? Based on a complex network model, this paper uses the strongest-relationship path method to quantitatively measure the degree of industrial integration of real economy and digital economy. It also constructs a measurement system for supply-chain resilience using data from 1,701 Chinese listed enterprises from 2016 to 2020. Empirical tests have revealed that there is an inverted U-shaped relationship between the degree of industrial real-digital integration and enterprise supply chain resilience. At present, this integration mainly plays a role in enhancing supply chain resilience. This inverted U-shaped relationship is regulated by the characteristics of the external environment of the enterprise, and is enhanced or weakened with the changes in different attributes and different levels of the environment. The relationship between real-digital integration and supply chain resilience is heterogeneously influenced by firm size, industry characteristics, and the regions where enterprises are located. The above research conclusions provide new evidence for exploring the impact of the degree of integration of the real economy and the digital economy on supply chain resilience. The conclusions suggest that at the policy level, strategies for promoting the integration of the real economy and the digital economy should be formulated based on enterprise characteristics, the enterprise external environment should be optimized, and coordinated development among the eastern, central, and western regions should be promoted. The findings suggest that policies should be formulated based on enterprise characteristics, with the aim of promoting real-digital integration, thereby optimizing the external business environment and ultimately fostering coordinated development across the eastern, central, and western regions.
[1] RICE J,CANIATO F.Supply chain response to terrorism:Creating resilient and secure supply chains(Chapter 1)[R]//Supply chain response to terrorism project interim report.Cambridge,MA:MIT Centre for Transportation and Logistics,2003:1-11.
[2] CHRISTOPHER M,PECK H.Building the resilient supply chain[J].The International Journal of Logistics Management,2004,15(2):1-14.
[3] 綦方中,张磊磊.基于改进灰色预测模型的供应链韧性评价与预警研究[J].工业技术经济,2022,41(12):100-107.
[4] 柳彩莲.数字化转型对流通企业供应链韧性的影响研究[J].商业经济研究,2023(4):29-32.
[5] 王会艳,陈优,谢家平.数字赋能中国制造业供应链韧性机理研究[J].软科学,2024,38(3):8-13.
[6] 马翠廉,李冰,杨少鲜.大国博弈、数字化转型与企业供应链韧性——基于专精特新“小巨人”企业的实证研究 [J].供应链管理,2025,6(6):44-53.
[7] 田泽,张丽敏,任阳军.外资撤出对企业供应链韧性的影响——基于融资约束与技术双溢出的视角[J].工业技术经济,2025,44(7):100-110.
[8] 刘璠,秦续天.美国对华科技“脱钩”政策如何影响企业供应链韧性——基于双重差分法的准自然实验分析[J/OL].科技进步与对策,1-10(2025-03-31).https://link.cnki.net/urlid/42.1224.G3.20250328.1534.002.
[9] 魏龙,蔡培民,潘安.供应链冲击、多元化战略与企业发展韧性——来自中国重大自然灾害的证据 [J].中国工业经济,2024(9):118-136.
[10] 赵玲,黄昊.不确定性冲击、数字技术创新与供应链韧性 [J].中南财经政法大学学报,2024(4):148-160.
[11] 王锋正,刘曦萌.智能制造政策、知识重构与供应链韧性[J].经济管理,2025,47(4):154-170.
[12] 徐玉德,邓扬,刘晓颖.国家审计改革何以促进国有企业供应链韧性提升——基于组建党委审计委员会的准自然实验[J].财政研究,2025(9):33-46.
[13] 宋华,韩梦玮,沈凌云.人工智能在供应链韧性塑造中的作用——基于迈创全球售后供应链管理实践的案例研究[J].中国工业经济,2024(5):174-192.
[14] 王鹏,陈蝶欣.人工智能技术应用与企业韧性——来自机器学习构建AI词典的经验证据[J].经济学动态,2025(9):98-117.
[15] 盛明泉,裴彩霞,许绍双.企业新质生产力发展与供应链韧性——基于全要素生产率和ESG视角的分析[J].改革,2025(4):73-86.
[16] 韩一鸣,胡洁,于宪荣.企业ESG表现与产业链供应链韧性——基于信号传递的视角[J].经济与管理研究,2025,46(9):3-20.
[17] 葛新庭,谢建国,杨洪娜.数字化转型与企业供应链韧性——来自中国上市公司与供应商的证据[J].中南财经政法大学学报,2024(3):136-150.
[18] 李晓梅,刘姗姗.数据要素赋能企业供应链韧性:理论机制与实证检验[J].科技进步与对策,2025,42(5):1-11.
[19] 方福前,杨宏,陈光兴.数字经济对企业供应链韧性的影响及其机制研究——基于企业供应商数目变化的视角[J].经济纵横,2024(4):62-72.
[20] 郎旭华,冒睿嘉,周亚虹.实数技术融合对我国企业供应链韧性影响研究[J].上海经济研究,2025(8):43-54.
[21] 陈磊,王慧新.实数技术融合与企业韧性——兼论环境不确定性的调节作用 [J].工业技术经济,2025,44(6):68-78.
[22] 黄先海,高亚兴.数实产业技术融合与企业全要素生产率——基于中国企业专利信息的研究[J].中国工业经济,2023(11):118-136.
[23] 白新华,李国英.以数实融合提升产业链供应链韧性的现实思考[J].区域经济评论,2023(6):63-68.
[24] 陈晓东,刘洋,周柯.数字经济提升我国产业链韧性的路径研究[J].经济体制改革,2022(1):95-102.
[25] 赵锡斌.企业环境研究的几个基本理论问题[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2004(1):12-17.
[26] 王鹏飞,刘海波,陈鹏.企业数字化、环境不确定性与全要素生产率[J].经济管理,2023,45(1):43-66.
[27] 申慧慧,于鹏,吴联生.国有股权、环境不确定性与投资效率[J].经济研究,2012,47(7):113-126.
[28] 章铁生,张承吉.供应链集中度、市场地位与商业信用传递[J].会计之友,2022(14):29-35.
[29] 吉利,陶存杰.供应链合作伙伴可以提高企业创新业绩吗?——基于供应商、客户集中度的分析[J].中南财经政法大学学报,2019(1):38-46,65,159.
[30] 战相岑,荣立达,张峰.经济政策不确定性与垂直整合——基于供应链视角的传导机制解释[J].财经研究,2021,47(2):49-63.
[31] 王超,余典范,龙睿.经济政策不确定性与企业数字化——垫脚石还是绊脚石?[J].经济管理,2023,45(6):79-100.
[32] 沈洁,杨飞洋,张可云.数实融合对中国企业碳排放的影响及其机制——基于网络协同效应视角[J].资源科学,2025,47(9):2047-2061.
[33] XU M,LIANG S.Input-output networks offer new insights of economic structure[J].Physica A:Statistical Mechanics and Its Applications,2019,527:121178.
[34] 张晴,于津平.制造业投入数字化与全球价值链中高端跃升——基于投入来源差异的再检验[J].财经研究,2021,47(9):93-107.
[35] 徐星美,权小锋,朱姗姗.供应链集中度与企业创新——基于中国制造业上市公司的实证研究[J].商业经济与管理,2022(4):5-16.
[36] 李宝瑜,张靖.GDP核算口径下投入产出表调整与预测方法研究[J].数量经济技术经济研究,2012,29(11):149-160.
[37] 张树山,谷城.供应链数字化与供应链韧性[J].财经研究,2024,50(7):21-34.
[38] 杨水清,孔颖.数字经济对企业供应链韧性的影响及对策研究[J].中国物价,2024(10):31-36.
[39] 杨兴哲,周翔翼.治理效应抑或融资效应?股票流动性对上市公司避税行为的影响[J].会计研究,2020(9):120-133.
(1)计算公式如下:■。其中,Productionc,i,j,t为企业生产量,Demandc,i,j,t为企业需求量,σ(*)表示变量的标准差。
基本信息:
中图分类号:F274;F49;F832.51
引用信息:
[1]沈洁,张可云,费敏.实数融合对企业供应链韧性的影响——兼论企业外部环境的调节效应[J].西部论坛,2025,35(06):25-40.
基金信息:
国际关系学院创新团队建设项目“统筹发展和安全的经济学分析:约束条件、分析框架和实现路径”(3262024T05)