| 1,167 | 71 | 12 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在经济调整期,企业会选择并购来实现转型升级和改善绩效。以2005—2015年我国制造业上市公司的并购事件为样本,实证检验并购前后企业资本绩效和财务绩效是否发生变化,同时比较分析并购科技型企业与并购非科技型企业的差异,并进一步分析影响企业并购绩效的主要因素,结果表明:我国制造业上市公司的并购行为在短期内抬升了股价(资本绩效),但净资产收益率和净利润率(财务绩效)下滑;导致资本绩效提升的主要因素是股票市场和投资者动机,而与并购事件性质和并购企业经营状况无关;导致财务绩效下降的主要因素是并购规模和企业财务杠杆,并购规模越大、企业财务杠杆比例越高则财务绩效下降越明显;并购科技型企业与非科技型企业的绩效差异主要体现在财务绩效上,并购非科技型企业财务绩效下降明显,而并购科技型企业无明显下降。并购企业应选择能为本企业带来新技术和新管理经验、能真正产生规模正效应的目标企业进行并购。
Abstract:In the period of economic adjustment,listed companies choose mergers and acquisitions( M&A) to achieve the transformation and upgrading and improve performance. This paper choose M & A events during 2005-2015 in manufacturing listed companies,empirically tests whether corporate capital performance and financial performance change before and after the merger and acquisition,comparatively analyzes the difference between M&A technological-type companies and M&A non-technological-type companies,and further analyzes the main factors that may affect the performance change. The results show that M & A makes the corporate stock price( capital performance) rise in short term,but their net assets return rate and net profit rate( financial performance)decline. The main factors leading to changes in capital performance is stock market and investors motivation,and the main factors leading to changes in financial performance are M &A scale and enterprise financial leverage. The higher M &A scale is,the higher the financial leverage ratio is,both lead the performance decreased significantly.The difference between M&A technological-type enterprises and non-technological-type enterprises is mainly embodied in financial performance,the financial performance of M &A traditional enterprises declines obviously but that of M&A technological-type enterprises can make enterprise performance decline gently. M&A enterprises should choose those enterprises which can bring new technology and management experience and which can really produce scale.
顾海峰,谢晓晨.2013.中国企业跨国并购绩效评价的理论与实证研究---来自2000-2010年中国企业的经验证据[J].会计与审计研究(6):110-115.
韩坚,钱濛.2012.并购重组与民营经济绩效的实证研究---以江浙沪民营上市企业为例[J].中国软科学(7):148-158.
胡雪峰,吴晓明.2015.医药企业并购战略对企业绩效的影响---基于我国上市企业数据的实证分析[J].世界经济与政治论坛(2):147-160.
蒋先玲,秦智鹏,李朝阳.2013.我国上市公司的多元化战略和经营绩效分析---基于混合并购的实证研究国[J].国际贸易问题(1):158-167.
倪中新,花静云,武凯文.2014.我国企业的“走出去”战略成功吗?---中国企业跨国并购绩效的测度及其影响因素的实证研究[J].国际贸易问题(8):156-166.
翟爱梅,张晓娇.2012.管理者过度自信与企业并购决策及企业绩效之关系[J].现代财经(10):102-114.
孙健,刘铮.2013.我国企业并购绩效的实证研究---基于上市公司的经验获得视角[J].南京审计学院学报(5):75-80.
田海峰,黄祎,孙广生.2015.影响企业跨国并购绩效的制度因素分析---基于2000-2012年中国上市企业数据的研究[J].世界经济研究(6):111-119.
王凤荣,高飞.2012.政府干预、企业生命周期与并购绩效---基于我国地方国有上市公司的经验数据[J].金融研究(12):137-150
余鹏翼,王满四.2014.国内上市公司跨国并购绩效影响因素的实证研究[J].会计研究(3):64-70.
余屈.2011.企业并购、高管特征与企业绩效[J].浙江金融(12):62-65.
张雯,张胜,李百兴.2013.政治关联、企业并购特征与并购绩效[J].南开管理评论,16(2):64-74.
张新.2003.并购重组是否创造价值?---中国证券市场的理论与实证研究[J].经济研究(6):20-29.
朱勤,刘垚.2013.我国上市公司跨国并购财务绩效的影响因素分析[J].国际贸易问题(8):151-161.
BRUNER R F.2002.Does M&A pay?A survey of evidence fo the Decision-Maker[J].Journal of Applied Finance,12(1):48-68.
KAPLAN S H,WEISBACH M.S.1992.The success o acquisitions:Evidence from divestitures[J].Journal o Finance,47:107-138.
(1)对于企业财务绩效,不同学者采用了不同的衡量指标,比如王凤荣和高飞(2012)采用净资产收益率和每股收益进行衡量,翟爱梅和张晓娇(2012)用综合加权指标衡量,余屈(2011)用企业价值(Tobin Q)衡量,蒋先玲等(2013)用经营性现金流回报水平进行衡量。
(1)“科技型企业”加“科技型企业”的并购会引起资本市场的正向反应,这是由于并购能加快技术转移并降低费用,使企业获得更快增长;相反,“非科技型企业”加“非科技统型企业”的合并则可能不被看好。
(2)相关并购与企业财务绩效负相关,可能是由于不同于资本绩效的“瞬时”反映,近年来,产能过剩、资本回报率下降、世界经济形势不佳等使得规模效益下滑,科技型企业的投资回报率也急剧下滑,因此并购相同行业企业带来的规模扩张并不利于企业财务绩效的增长。
基本信息:
中图分类号:F271;F425
引用信息:
[1]曹玲,吴其静.不同目标企业的并购绩效存在差异吗?——对我国2005—2015年制造业上市公司并购事件的分析[J].西部论坛,2017,27(03):117-124.
基金信息:
国家社会科学基金资助项目(16BGL100);; 教育部人文社科青年基金项目(15YJC630004);; 江苏高校品牌专业建设工程资助项目“信息管理与信息系统专业”
2017-05-16
2017-05-16
2017-05-16